eita!

Lívia Andrade rebate comentários sobre aparência de Marcos Araújo

'A felicidade cura e transforma', disparou a apresentadora sobre o namorado

Fábia Oliveira
Colunista do EM OFF

Lívia Andrade usou as redes sociais, no último fim de semana, para publicar algumas fotos ao lado do namorado Marcos Araújo e da família no Natal. No entanto, um detalhe acabou chamando a atenção dos seguidores da apresentadora: a aparência do empresário. Alguns internautas perceberam o ex-marido de Pétala Barreiros mais “rejuvenescido” e aproveitaram para comentarem a situação. A jurada do ‘Domingão com Huck’ não perdeu tempo e respondeu a web afirmando que “a felicidade cura e transforma”.

“Caraca, ela rejuvenesceu o cara! Ele tá jovem”, escreveu uma das pessoas. “Infelicidade, peso, tristeza… Enfim, sentimentos ruins acabam com as pessoas. A felicidade cura e transforma”, respondeu Lívia Andrade nos comentários da publicação no Instagram.

Uma segunda pessoa ainda questionou o fato de Lívia ter arrumado um “homem problema” e a apresentadora também fez questão de rebater. “Tanto homem livre e você arrumou um com problema. Você é linda, não precisa disso não”, disse a internauta. “Eu arrumei um homem solteiro, amor. Nunca tive dom e safadeza pra ser amante! Não divido nem sorvete, imagina macho (risos)”, falou a apresentadora.

‘Usada por pessoas sem escrúpulos’, diz Lívia Andrade sobre processo de Pétala Barreiros

Na semana passada, uma polêmica tomou conta da vida do casal. Isso porque veio a tona que Lívia Andrade terá que pagar R$ 45 mil de indenização à família de Pétala Barreiros, ex-mulher de Marcos Araújo. Segundo o colunista Matheus Baldi, a decisão judicial foi anunciada na terça-feira (20) e está relacionada com o processo de separação da influenciadora com o empresário.

De acordo com a nota, a defesa de Pétala questionou as acusações feitas pela artista e alegou que Lívia foi à clínica onde Pétala e Marcos fizeram o exame de DNA do filho mais novo somente para humilhar a influenciadora. Na ocasião, a atual de Marcos ficou na porta do laboratório, acompanhada de quatro seguranças e com o telefone na mão. Os advogados de Pétala afirmam que Lívia intimidou e debochou de Pétala.

Depois de tanta confusão, a paternidade do filho mais novo de Pétala foi confirmada. Ainda segundo Baldi, na decisão, o juiz determinou o pagamento de R$ 15 mil para Pétala, seu pai (Altemir Barreiros) e sua mãe (Eunice Barreiros), somando um total de R$ 45 mil de indenização. Lívia ainda pode recorrer da decisão.

Após toda a polêmica, a apresentadora emitiu um comunicado oficial sobre o caso. Na nota divulgada, a jurada do quadro ‘Acredite Em Quem Quiser’, do ‘Domingão com Huck’, afirmou ter sido envolvida numa história que não era dela e “usada por pessoas sem escrúpulos”. Além disso, esclareceu que ainda pode recorrer da decisão judicial, o que já está sendo preparado por seus advogados.

“Nunca foi meu interesse ser notícia usando pessoas, causas importantes ou processos. Infelizmente precisei me defender publicamente na época de falsas acusações. Fui envolvida numa história que não era minha e usada por pessoas sem escrúpulos e por isso também precisei acionar a justiça. Os processos estão correndo na justiça e nas mãos dos meus advogados onde devem estar. Sigo trabalhando como sempre“, começou o texto.

A nota continuou: “Primeiramente, relevante esclarecer que a decisão divulgada no dia de hoje não se trata de um pronunciamento em definitivo, mas, sim, passível de recurso, cujo preparo já está sendo providenciado pela assessoria jurídica da Sra. Livia Andrade. Também a título de esclarecimentos, relevante deixar registrado que se trata de uma sentença de parcial procedência, na qual houve sucumbência recíproca das partes, vez que a totalidade dos pedidos formulados pela parte adversa não restou acatada”.

E finalizou: “Embora a Sra. Livia Andrade respeite o entendimento externado em sentença, forçoso dizer que com ele não concorda, na medida em que apenas buscou exercer seu direito de resposta face aos inúmeros e reiterados ataques recebidos diariamente, motivados por inverdades publicadas em redes sociais pela família em cotejo. Todavia, a Sra. Livia se reserva ao direito de elucidar suas razões em Juízo, sobretudo por entender que se trata da via adequada para solução de imbróglios dessa natureza”, encerrou a nota.